Categories: Выборы

ВЫДВИЖЕНИЕ МИХАИЛА САВАНОВИЧА КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ОТ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА БЫЛО ФИКТИВНЫМ?

Сотрудники коммунального предприятия составили жалобу в Минскую городскую прокуратуру. Они просят привлечь к ответственности председателя ЖРЭО-1 Фрунзенского района Василия Шашка. Именно он отвечал за фиктивное формирование списка делегатов, которые якобы поддерживали кандидатуру Михаила Савановича на выдвижение в депутаты. На самом деле же сотрудники ЖЭС-48 с Савановичем не знакомы, о его деятельности на посту председателя Мингорсовета ничего не знают. 

Как сообщают «Правозащитники за свободные выборы», есть девять заявлений на имя директора ЖЭС-48 от сотрудников предприятия о том, что они «про Михаила Федоровича Савановича никогда не слышали, с ним не знакомы и ни в каких действиях с ним не участвовали». Собрал заявления мастер ЖЭС-48 Павел Спирин.

В своем заявлении в Минскую городскую прокуратуру он сообщает, что 19 августа директор ЖЭС-48 Анна Егоршева сообщила трудовому коллективу, что получила от председателя Минского городского совета депутатов Михаила Савановича письмо, в котором он просит оказать содействие в выдвижении кандидатом в депутаты от трудового коллектива. Чтобы выдвигаться от трудового коллектива, надо, чтобы в коллективе было не менее 300 человек. Директор ЖЭС-48 сказала, что директор ЖРЭО-1 Фрунзенского района г. Минска Шашок Василий Васильевич приказал «выбрать» четырех делегатов на съезд, причем для выдвижения делегатов нужно собрать сотрудников ЖЭС-48, чтобы они смогли выбрать кандидатуры.

«Учитывая, что Савановича М.Ф. никто никогда в глаза не видел и не знает, Шашок В.В. сказал собрание не проводить, а написать фиктивный протокол о том, что 57 сотрудников ЖЭС-48 якобы выдвинули делегатами мастера Спирин Павла Николаевича, мастера Мороз Татьяну Антоновну, слесаря-сантехника Кутькина Андрея Джоновича, работника по комплексной уборке Козину Тамару Александровну», — отмечается в заявлении.

К тому же, на съезде вместо Козиной присутствовала секретарь ЖЭС-48 Виктория Ахраменко, которая не имела на это полномочий.

В связи с изложенными фактами Павел Спирин просит Минскую городскую прокуратуру провести расследование на предмет наличия в действиях директора ЖРЭО № 1 Шашка В.В. состава преступления по ст. 192 Уголовного кодекса РБ.

По итогам голосования на Кальварийском избирательном округе № 104 победу одержал именно Михаил Саванович. Эксперт кампании «Правозащитники за свободные выборы» Владимир Лабкович отметил, что если факты, изложенные Павлом Спириным, подтвердятся, будет наказан не только председатель ЖРЭО № 1 Фрунзенского района. «В таком случае под сомнением будут результаты голосования на Кальварийском избирательном округе № 104», — добавил правозащитник. 

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023