«Где-то не так посчитали»…

Об изменениях в протоколе сообщил журналист Макар Малиновский, он вместе с двумя независимыми наблюдателями был на 36-м участке в Барановичах в день выборов.»Хоть я и не мог подойти к столам, увидеть, правильно ли считали голоса, но члены комиссии назвали цифры — у Короткевич было около 17% голосов. Они громко это назвали. Независимые наблюдатели сфотографировали протокол», — рассказал TUT.BY журналист. Татьяну Короткевич, по этим данным, поддержали 230 избирателей (17,1%), а Александра Лукашенко — 1014 (75,3%).

«Во вторник я пришел к председателю территориальной комиссии. По ходу разговора попросил протоколы. Она говорит: «Да, конечно». Я попросил №36 посмотреть. Я очень удивился и сфотографировал сразу», — отметил Малиновский.

В новом протоколе цифры изменились. Явка увеличилась на 118 человек. Количество голосов за Короткевич уменьшилось на 130, у нее оказалось менее 7%. Количество голосов за Лукашенко выросло на 269 голосов (его результат на этом участке стал 88%).

У комиссии «цифры не сошлись»

TUT.BY обратился к председателю Барановичского территориального избиркома (ТИК) Тамаре Шукало за разъяснениями:

— Все там нормально с протоколами. Комиссия просто пересчитывала. Они проверили протокол по формуле, которая есть в методическом пособии ЦИК, у них цифры не сошлись. В городскую комиссию подали истинный вариант. А первый был черновым. Когда пересчитывали, наблюдатели просто ушли, вот и все. Это внутреннее дело комиссии.

Формулы, о которых говорит Тамара Шукало, размещены в методическом пособии Центризбиркома участковым комиссиям (стр. 47). Они позволяют убедиться, что цифры в пунктах протокола (о количестве выданных, испорченных  бюллетеней, людей, проголосовавших в день выборов и досрочно и т. д.), сходятся по сумме между собой.

«Если какие-то цифры не идут, порядок такой: все вскрывают, пересчитывают, перекладывают», — заметила председатель ТИК.

На вопрос, допустимо ли пересчитывать голоса после ухода наблюдателей, она сказала: «Комиссия же не ушла».

На просьбу прокомментировать, как так получилось, что после пересчета у Татьяны Короткевич итоговый результат упал более чем в два раза, Тамара Шукало ответила:

— Где-то что-то невнимательно глянули, не так посчитали. Еще раз пересчитали, подняли все бюллетени. Все бюллетени есть, они закрыты, опечатаны. Если будет необходимо передать их в вышестоящую комиссию — все проверяемо. Никто на фальсификацию не пойдет.

Ермошина: Без жалобы реагировать не будем

Мы обратились к главе ЦИК Лидии Ермошиной. Она не была знакома с этой конкретной ситуацией. На вопрос, законно ли переписывать протокол, глава ЦИК ответила:

— Нет, конечно. Но если они сделали пересчет, то все законно. То, что без наблюдателей — ну у нас наблюдатели не являются основой легитимности. Они могут быть, а могут не быть.

Вместе с тем, по словам Ермошиной, такой метод пересчета не предусмотрен в методических рекомендациях ЦИК.

— У нас есть один подсчет голосов, и результаты этого подсчета и представляются в территориальную комиссию. Больше ничего другого нет. Но если это произошло и результат соответствует тому, что находится в ящиках, то, может быть, они забыли учесть какие-то испорченные бюллетени, и у них баланса не было. Это соотношение контрольных цифр. Скорее всего, они не проверили это соотношение и пересчитывали. Это техническая процедура.

Вопрос, почему в результате технической процедуры результат Короткевич упал с 17% до 7%, а результат Лукашенко — вырос с 75% до 88%, Лидия Ермошина оставила без комментариев: «Я ничего не могу сказать по этому поводу».

По ее словам, ЦИК не будет реагировать на эту ситуацию, если не будет подана соответствующая жалоба.

Отметим, что один из членов Барановичского территориального избиркома активист Движения «За свободу» Виктор Сырица проголосовал против утверждения итогового протокола и выразил в нем особое мнение. По его данным, председатели участковых комиссий с итоговыми протоколами предварительно посещали кабинет управляющего делами горисполкома Николая Хитрика (№204), а только потом сдавали протоколы и бюллетени избирателей в ЦИК.

Следственный комитет прокомментировал данный случай. «На сегодняшний день никаких материалов, в которых содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступления, в адрес Следственного комитета не поступало», — говорится в комментарии.

Артем Шрайбман, TUT.BY