Ежики в тумане

2018 год завершается. Если судить по официальным экономическим показателям, то для «белорусской модели» он был успешным: экономика за январь—октябрь подросла на 3,5%, реальные располагаемые денежные доходы населения — на 7,8%, а темпы роста реальной заработной платы снова стали двухзначными — 12,3%.

До обещанных народу 1000 рублей средней заработной платы в октябре оставалось 30 копеек, а до «святой цифры» в ее зеленом эквиваленте — 29 долларов и 11 центов. Нет сомнений, что в декабре оба рубежа будут взяты. Декабрь — месяц годовых выплат. Но, как пел Булат Окуджава: «На смену декабрям приходят январи». Однако до января надо еще дожить.

Для тех же, кто доживет, открывается перспектива, от которой кругом идет голова. Цитирую по самой солидной газете страны: «Средняя заработная плата в следующем году в Беларуси должна составлять не менее 1025 рублей, у бюджетников — не менее 820 рублей. Об этом по итогам совещания у президента заявил премьер-министр Сергей Румас».

На 28 ноября (дата написания статьи) курс доллара составил 2,131 рубля. Калькулятор подсказывает, что в 2019 году в долларовом эквиваленте средняя зарплата составила бы (дай ей Бог здоровья!) 481 доллар. Но кто может гарантировать, что за предстоящий год рубль к доллару не ослабеет? Такого в новейшей истории Беларуси еще не было.

Для тех, у кого проблемы с памятью, напомню, что впервые рубеж в 500 долларов «белорусская модель» по команде сверху преодолела в декабре 2010 года. Чем это для нее закончилось — хорошо известно. Прошло восемь лет. Обещания в долларах сменили обещания в рублях. Все логично. Во-первых, дедолларизация. Во-вторых, согласно пословице, обещанного три года ждут, а обещанного в долларовом эквиваленте — три президентских срока. Так что время еще есть.

Новая «нормальность»

Пресс-релиз на сайте president.gov.by от 26 ноября начинается с привычного для подобных документов глагола «требует». Что на этот раз и от кого? Цитирую: «А. Лукашенко требует от экономического блока страны четкого видения точек роста национальной экономики».

То есть видение имеется, но оно нечеткое. Экватор пятилетки пройден. Экономика растет, но этот рост — результат «очередной волны циклического, конъюнктурного роста».

С таким выводом следует согласиться. Среднегодовая цена на нефть Urals с 53 долл./барр. в 2017 г. выросла до 71 долл./барр. в 2018 г. (+34%), что привело к росту средней цены экспортируемых нефтепродуктов в январе—сентябре на 25,9% при росте физических объемов на скромные по любым меркам 2,2%. А нефтепродукты, изготавливаемые из российской нефти, — это 22% от белорусского экспорта товаров.

«Основные тренды нашей экономики пошли в последнее время вниз, и Беларусь опять входит в зону развития с темпами ниже среднемировых», — подчеркнул А. Лукашенко 26 ноября. Приведенная таблица этот вывод подтверждает. «Тучные» годы «белорусской модели» завершились в 2006—2010 годах, а у нынешней аномалии, как уже отмечалось, не внутренние, а внешние причины.

Она — «иллюзия успеха», и не более того. И если зарплаты членов правительства, Национального банка, облисполкомов и Минского горисполкома с подобным видом иллюзии способны мирно сосуществовать на протяжении многих лет, то по поводу зарплат большинства белорусов утверждать подобное я бы не решился.

Среднегодовые индексы прироста (снижения) валового внутреннего продукта (в процентах)

Годы	1991- 1995	1996- 2000	2001- 2005	2006- 2010	2011- 2015	2016- 2017	2018*
ВВП	-8,2	6,3	7,5	7,3	1,2	-0,1	3,5

* Январь-октябрь

С подобными проблемами,ставшими новой «нормальностью», «белорусская модель» не одинока во Вселенной. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к ближайшим товарищам по разуму, к России. «Мы в общем последние 10 лет живем с темпами роста 1%,— напомнил главное достижение российской экономики глава Счетной палаты Алексей Кудрин на форуме Финансового университета. — После Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше 10 лет с таким темпом роста, — 1%, нет. Мы в общем попали в серьезную застойную яму».

А мы?

Путем кавалерийской атаки

Герои мультфильма «Ежик в тумане» считали звезды, попивая чай с малиновым вареньем. Перед белорусским правительством поставлена задача иного масштаба. А. Лукашенко «хотел бы услышать, какие точки роста правительство видит на 2019 год, на чем будет построена устойчивая и конкурентоспособная экономика с уровнем ВВП не менее $100 млрд».

Разглядеть точки роста, не выходя при этом за пределы «белорусской модели», ненамного проще, чем звезды невооруженным глазом. Ситуация усугубляется наличием идеологического тумана, основу которого составляет вера в наличие у нас соответствующего потенциала и прежде всего — человеческого.

Совершенно неожиданно 26 ноября прозвучало заявление по поводу наличия прямой связи успеха с готовностью к органичным преобразованиям и способностью меняться самим. Проблема осталась за малым — какие конкретно преобразования «белорусской модели» считать органичными, а какие — противоречащими ее базовым характеристикам.

Если у восточного соседа Беларуси среднегодовые темпы роста за последние 10 лет составили 1%, то у западного, Польши, — 3,2%. Чувствуете разницу?

К моменту распада социалистического лагеря польская экономика была ничем не лучше советской. Но в 2017 году по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности По­льша в 1,6 раза опередила Беларусь (45-е место, $ 9 642, и 68-е место, $18 871 соответственно). Давно уже не поляки к нам, а мы к ним отправляемся по выходным на шоппинг, а многим жителям западных районов Беларуси шопинг помогает не только сэкономить, но и заработать. Не зря же возможность подобного вида заработка и дала старт крестовому походу против тунеядцев.

Проблему пытались решить традиционным для «белорусской модели» способом — путем кавалерийской атаки. На совещании по вопросам занятости и миграции в стране перед «вертикалью» была поставлена следующая задача: «Любыми способами, которые мы знаем и умеем делать, надо заставить этих людей работать! До 1 января принять меры, чтобы все работали, заставить всех работать!»

Прошло 4 года. Численность занятых вместо того, чтобы увеличиться, сократилась с 4473,3 тысячи до 4330,1 тысячи человек (-3,2%). А какая была перспектива создать, казалось бы, из ничего, практически без дополнительных инвестиций точку экономического роста! Не разглядели. Туман помешал…

Сергей Николюк

Читайте также:

Почему дети Раймонда Паулса покинули Латвию

Школа конформизма

Почему мост через Припять построен поперек Конституции?

Послание потомкам