Столкновение цивилизаций не следует принимать за славянский междусобойчик
«История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории». Справедливость парадокса Гегеля сегодня демонстрирует очередное поколение кремлевских старцев.
![](/wp-content/uploads/2022/06/czivilizaczii-2.jpeg)
Чудны дела твои, Господи! Правительство России разрешило банкам устанавливать отрицательные процентные ставки для валютных счетов юридических лиц. Процитирую регулятора:
«Из-за блокирующих санкций банки не могут наращивать валютные активы, проводить операции в валюте. Отрицательные ставки помогут снизить нагрузку на финансовую систему и простимулируют дедолларизацию экономики».
За инициативой на местах не заржавело. Первая ласточка — «Тинькофф Банк», начавший взымать 1% в месяц по валютным счетам на сумму свыше $10 тыс., включая счета физлиц.
Еще полгода назад и представить себе нечто подобное было невозможно, несмотря на предупреждение английского поэта и проповедника Джона Донна (1572—1631) по поводу колокола, который всегда «звонит по тебе». И колокол спецоперации — не исключение. Вот и верь после этого призывам хранить деньги в сберегательной кассе.
Казалось бы, у «деревянного» против «зеленого» нет шансов в качестве средства накопления и сбережения. Но когда кажется, креститься надо. 24 февраля мир изменился. Своим вкладчикам и напомнил об этом «Тинькофф Банк».
Отрицательные ставки по валютным вкладам — лишь одно из проявлений курса на островизацию, взятого «нашей Россией».
Зачем козе баян, а россиянам доллары, если по расчетам Банка России снижение импорта в 2022 г. составит от 32,5 до 36,5%, а текущая геополитическая обстановка может поставить крест и на выездном туризме.
Если к 1,7% прибавить 0,07%, то что это изменит?
Жизнь выпекает примеры островизации, как горячие пирожки. Сошлюсь на пирожок от глава российского МИДа Сергея Лаврова, которым он щедро поделился на пресс-конференции с главой МИД Азербайджана:
«Вот знаете, когда начиналась Вторая Мировая война, Гитлер под свои знамена собрал значительную, если не большую, часть европейских стран для войны против Советского Союза. Вот сейчас так же Евросоюз вместе с НАТО собирают такую уже современную коалицию для борьбы, а по большому счету, войны с Российской Федерацией».
А вы на что рассчитывали, господин министр? Неужели на российско-украинский междусобойчик, реализуемый по бытовому принципу «милые бранятся — только тешатся»? С чего бы это вдруг? Не под вашим ли непосредственным руководством российские дипломаты вот уже девятнадцатый год противопоставляют «русский мир» западному миру? В убедительности вам не откажешь. Так получайте по самое не могу то, за что боролись.
Вопросы, вопросы… Википедия подсказывает, что вашим любимым предметом в школе была физика. Означает ли это, что уроки истории вы частенько прогуливали? К такому выводу приходишь, перечитываю цитату, приведенную выше.
Гитлеры и его приспешники воевали не с СССР, а с антигитлеровской коалицией. Исход Второй Мировой войны не в последнюю очередь был решен соотношением ресурсов противоборствующих сторон. Или вы готовы возразить? А если нет, то на что вы рассчитывали, когда с 1,7% мирового ВВП влезли в калачный ряд западной цивилизации? На помощь со стороны соучредителя Союзного государства? Допустим. Но если к 1,7% прибавить 0,07%, то что это изменит?
«История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории». Справедливость парадокса Гегеля сегодня демонстрирует очередное поколение кремлевских старцев. Их предшественники ввели ограниченный контингент советских войск в Афганистан, не ожидая серьезного сопротивления со стороны народа, застрявшего в феодализме.
Гладко было на бумаге, но забыли про овраги, роль которых взяли на себя две цивилизации: западно-христианская (современное вооружение) и исламская (деньги и добровольцы). Столкновение цивилизаций в чистом виде. Чем оно обернулось для Союза Советских Социалистических республик, полагаю, можно и не напоминать.
Культурный груз 200
«Линия фронта в военной терминологии — это позиция личного состава и техники вооруженных сил, наиболее близкая к району конфликта, обычно относящаяся к сухопутным войскам».
Замысловато, но понять можно, было бы желание. Проблема в другом. Проблема в применении, позаимствованного у Википедии знания на практике.
Время окопных войн остались в прошлом, а вместе с ним в прошлом осталась четко обозначенная на местности линия фронта. В качестве иллюстрации приведу фрагмент из интервью директора Государственного Эрмитажа Михаила Пиотровского «Российской газете».
«…наши последние выставки за рубежом — это просто мощное культурное наступление. Если хотите, своего рода «спецоперация». Которая многим не нравится. Но мы наступаем. И никому нельзя дать помешать нашему наступлению».
Чем спецоперация России в Украине отличается от своего рода спецопераций сотрудников Государственного Эрмитажа? Не уверен, что доктор исторических наук, профессор, историк-востоковед, арабист, исламовед, организатор музейного дела Михаил Пиотковский сумеет объяснить разницу.
Языка, как учил один из крупнейших мыслителей XX века Мартин Хайдеггер, есть дом бытия. А раз так, то низкий поклон «Российской газете». Она позволила ознакомиться с интерьером дома, в котором живет один из самых статусных российских интеллектуалов.
Разумеется, столь яркий образец современного глоттогенеза (от γλῶττα — язык + γένεσις — происхождение) не остался незамеченным завистниками. Дефицита в эпигонах «наша Россия» никогда не испытывала. Ограничусь наработкой моего любимого публициста Ивана Давыдова:
«Культурный блицкриг. Культурный маневр. Культурная переправа. Культурный плацдарм. Культурный обстрел культурной инфраструктуры и культурная диверсия в культурных тылах противника». И в качестве контрольного выстрела в голову —«Культурный груз 200».