Categories: Социум

Нас не наклонить и не загнать в демократическое европейское стойло

«Чтобы у нас было будущее, над этим придется очень серьезно поработать, потому что прошлое приходит само» (Александр Аузан, экономист).

Может ли человек гордиться героическими делами своих предков? Может, если больше нечем.

В июне 2013 г. социологи НИСЭПИ составили рейтинг событий, которыми белорусы гордятся в наибольшей степени. Вне конкуренции оказалась Победа в Великой Отечественной войне (78%), а на втором месте почти с двукратным отставанием — обретение государственной независимости в 1991 г. (40%). Такая, однако, социология! Вот и рассуждай после этого о ценности суверенитета и независимости.

А как обстоят дела с исторической памятью у других европейских народов, например, у жителей Великобритании? В какой степени они руководствуются прошлыми победами, намечая контуры ближайшего будущего?

На интересный пример я на днях натолкнулся в Telegram-канале российского политолога Аббаса Галлямова:

«…летом 1945 г. англичане выставили за порог Даунинг-стрит главного героя только что окончившейся войны Черчилля. В мае показатель одобрения деятельности последнего колебался в районе 80%, однако это ему не помогло. Не помогла и кампания «We won» (Мы победили). Англичане сказали премьеру «спасибо» и пошли вслед за партией, которая говорила не о прошлом, а о будущем. Кампания лейбористов проходила под лозунгом «Let us face the future» (Давайте смотреть в будущее). Англосаксы они такие. Кумиров из вождей не делают».

Только успевай читать и конспектировать

Англосаксы они такие. У белорусов же к заповеди «Не сотвори себе кумира» иное отношение, о чем свидетельствуют гранитно-бронзово-бетонные изваяния  на центральных площадях практически всех населенных пунктов, наделенных статусом города. За поселки городского типа не ручаюсь. Но в выбранном наугад из списка Бегомле Google в два клика памятник отыскал.

Если главное событие в жизни белорусов произошло в конце первой половины прошлого века, то ныне здравствующим остается лишь «хранить память» и быть этой памяти достойными. На практике это означает «биться за право единственно верным способом истолковывать прошлое, и требовать от мира привилегий, которые героическое прошлое оправдывает» (Иван Давыдов, российский журналист).

В этом и состоит суть Года исторической памяти.

А как насчет будущего? С пророчествами негусто. Все, до чего смогли додуматься у наших восточных соседей в кремлевских аналитических центрах, свелось к озвученному Владимиром Путиным интернет-мему: «Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут». Есть еще в загашнике и «Можем повторить» от гуру современной пропаганды. Не исключено, имеется что-то еще из той же оперы.

Но что я все в России! Патриотов прошу не переживать и не суетиться. Страна под белыми крыльями от недостатка доморощенных мыслителей не страдает. Особым спросом пользуются обладатели званий кандидатов философских наук. Только успевай за ними читать и конспектировать:

«Беларусь — это божественный взгляд, озаривший на многие тысячелетия народ правдой и настоящей памятью. Поэтому можно с полной уверенностью говорить, что белорусский народ — герой всех времен и народов.

Сегодня в мире идет извращенное состязание по переписыванию истории, замазыванию страниц геноцида. Все делается с одной целью: переформатировать мир под фашистские лекала коллективного Запада. Нас снова пытаются наклонить и заставить отказаться от своих исторических православных корней.

Но наш народ никогда по своей воле не согласится пойти в «демократическое европейское стойло».

Чувствуете уровень? То-то, же! Это вам на ботвинью или затирку мокасином фирмы «Марко» хлебать.

Нет, нет и еще раз нет

Героем всех времен и народов белорусский народ делает правда и настоящая память. Как после такого признания объяснить постперестроечному поколению, что еще совсем недавно белорусы были частью устремленного в будущее советского народа.

Устремленностью в будущее советский человек и отличался от своих сверстников из капиталистических стран.

Слово генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Ильичу Брежневу:

«Современный капитализм — это общество без идеалов, общество без будущего.

А отсюда — моральный распад, духовная опустошенность, отупляющее мещанство, поощряемое специально для этой цели созданной мещанской псевдокультурой.

Отсюда чудовищная волна преступности в странах Запада, черные потоки наркомании и порнографии, море извращенных чувств и искалеченных душ».

Мурашки по коже. Вот такое оно демократическое европейское стойло (место индивидуального содержания сельскохозяйственных животных). Откажемся от своих православных корней – окажемся рядом с духовно опустошенными представителями западной цивилизации.

Одна из причин, по которой наш сермяжный политический класс не желает работать над образом будущего, заключается в уверенности в том, что лучшее из возможных настоящих в Беларуси уже построено. Не беситься же в конце концов с жиру! Сформирована ли идеология белорусского государства, не сформирована ли — кого это волнует? Главное, что демократия в Беларуси осуществляется на ее основе. Главное, что никто еще не смог продемонстрировать общность между нашей демократией и демократией, которой вынуждены довольствоваться наши западные соседи в европейском стойле.

«Чтобы у нас было будущее, над этим придется очень серьезно поработать, потому что прошлое приходит само», — предупреждает российский экономист Александр Аузан. Все верно, но каков спрос в обществе на будущее? Стоит ли овчинка выделки?

Вопрос не из разряда риторических. Власть, как показали три десятилетия, в будущем не нуждается. Свою легитимность она черпает в прошлом: «Мы наследники поколения победителей!»

Отсутствие представления о будущем порождает неуверенность в настоящем, что в свою очередь требует перекрытия любых лазеек для появления альтернативных идей. Кому и когда в последний раз довелось наблюдать в публичном пространстве дискуссию по проблемам развития страны?

Нет представлений о будущем, нет и вопросов о цене политики, нет и ответственности перед обществом безальтернативного лидера.

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023