В интернете опубликованы секретные документы спецслужб США по войне в Украине. Главный вопрос: они настоящие? DW собрала основные факты и версии произошедшего.
Об обнародовании секретных документов, подготовленных предположительно американскими спецслужбами, стало широко известно 7 апреля — хотя в различных интернет-чатах и форумах они появились несколькими неделями ранее. Речь идет о перефотографированных документах, своего рода информационных дайджестах, которые спецслужбы обычно готовят для разного рода внутренних совещаний. Кроме того, некоторые документы, судя по всему, были составлены в армейских структурах США.
Ставшая известной секретная информация касается в основном войны в Украине. Это данные о поставках западных вооружений Киеву, ходе боевых действий, позициях украинских и российских военных частей и сведения о запасах боеприпасов. Например, утверждается, что Вашингтон озабочен состоянием Вооруженных сил Украины и их якобы неспособностью отразить российское наступление. Говорится в бумагах и о той «красной черте», после нарушения которой Китай предположительно готов начать поставки вооружений России. Такой «чертой» является нападение Украины на «российские территории» (это выражение не определено более точно. — Ред.). Упоминается в бумагах и имевшие место размышления руководства Египта о снабжении России боеприпасами — а также якобы разгоревшийся в руководстве Южной Кореи спор после просьбы США о поставках Сеулом снарядов Киеву.
Кроме того, часть документов касается внутриполитических событий в странах-союзниках США — Израиле, Канаде и Великобритании.
На данный момент официальные лица в США крайне сдержанны в высказываниях о том, где и как могла произойти утечка секретных бумаг. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби прямо сообщил, что не знает, кто «слил» информацию и ожидать ли еще новых «сливов». По информации американского издания Washington Post, к подобного рода документам имеют доступ «несколько сотен или даже тысяч» сотрудников Пентагона.
Впрочем, это не означает, что утечка произошла именно в Пентагоне и что она была намеренной. Как рассказал немецкой радиостанции Deutschlandfunk Томас Рид (Thomas Rid), профессор американского Университета Джонса Хопкинса и эксперт по вопросам обороны и кибербезопасности, он имел возможность посмотреть 54 из примерно сотни обнародованных фотографий — и ему бросилось в глаза, что большинство из изображенных на них документов ранее были сложены в два раза. Эксперт также заметил, что в большинстве случаев «мы видим на фотографиях разные предметы рядом с документами — нож, сломанный айфон, клей, инструкцию к биноклю, то есть довольно странные вещи. Такое впечатление, что человек или люди, сделавшие фото, не особенно думали о безопасности и вообще вели себя довольно халатно. Это наводит меня на мысль, что кто-то может быть даже случайно нашел эти документы, и не был их первоисточником — то есть речь идет об ошибке в системе безопасности», — делает вывод Рид.
В Вашингтоне официально до сих пор не отрицали возможности, что «утекшие» в Сеть документы являются подлинными — по крайней мере, часть из них. Впрочем, по поводу некоторых фотографий помощник главы Пентагона Крис Мигер недвусмысленно заявил, что они были «изменены» и могут использоваться для распространения неверной информации.
Схожую точку зрения высказывает и Томас Рид. При этом, по словам эксперта, манипуляция довольно грубая и кажется работой не профессиональных сотрудников спецслужб, а, скорее, «любителя, нашедшего эти документы на одной из сомнительных интернет-платформ». Со своей стороны, расследовательская группа Bellingcat отметила, что существенная часть фальшивок распространялась через каналы российских пользователей сети Twitter — хотя журналисты-расследователи также замечают, что это не похоже на работу российских спецслужб.
Говоря о масштабах утечки и ее оценке в США, Крис Мигер охарактеризовал ее как «очень серьезную» угрозу для национальной безопасности Соединенных Штатов. Причина в том, что публичной стала информация, дающая представление о методах работы американских спецслужб, пишут обозреватели СМИ.
С этим согласен Томас Рид: было удивительно видеть, говорит он, «насколько много американцы знают о военном планировании русских». В этом и состоит основной ущерб от нынешней утечки. «Значительная часть информации в документах получена путем так называемой технической разведки, то есть разведки с помощью технических средств. И если вы знаете, где разведка противника получила у вас информацию, вы целенаправленно начнете в этих точках проверять надежность своих средств коммуникаций. Это сейчас и начнет происходить», — уверен эксперт. Не говоря уже о том, добавляет он, что если информация исходила от конкретного человека, то ему сейчас явно угрожает опасность.
Как сообщил американский телеканал CNN, утечка секретных документов вызвала крайнее раздражение в Киеве и даже привела к изменению планов украинского контрнаступления. Это, однако, опроверг 10 апреля в интервью немецкому телеканалу ARD cекретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Алексей Данилов. По его словам, о начале контрнаступления будет решено в последний момент. В целом, Данилов подчеркнуто спокойно отреагировал на утечку, пояснив, что настоящими секретными данными об операциях ВСУ владеет только небольшой круг людей, и если кто-то из-за утечки считает, что владеет секретной информацией, то «его можно только поздравить».
В целом спокойно отреагировали на публикацию документов и в Кремле. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, «утечки достаточно интересные». Напротив, решительно отвергли достоверность обнародованной информации в Израиле, а в правительстве Южной Кореи большую часть документов назвали «фальшивками».
Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…
«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…
«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…
Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…
В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…
Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…