О роли крепкого сна граждан в поддержании суверенитета и независимости
Согласитесь, не каждый день вас называют «дорогим другом» и шлют самые добрые и искренние поздравления, причем, с вершины властной «вертикали». Но такое случилось со мной 5 мая в День печати.
Я поначалу растерялся, а потом подумал: «А почему бы и нет?» В конце-то концов, «этот праздник объединяет тысячи увлеченных и творческих мастеров печатного слова — продолжателей национальных традиций журналистики и просвещения».
Особенно тронули слова о продолжателях традиций. Рассказывать весь свой творческий путь в белорусских СМИ не имеет смысла, но начинался он с должности директора газеты «Свобода» в 1994 г. Так что с традициями, сформировавшимися в белорусской негосударственной журналистики на протяжении трех десятилетий, я знаком, что называется, не понаслышке.
Это лишь наблюдателю со стороны может показаться, что «в современном потоке событий и фактов помогать выделить главное, снова и снова открывая людям мир информации, аналитики, справочной и художественной литературы, в котором переплетены знания и мудрость поколений, не составляет особого труда».
Отнюдь. Для того чтобы «каждая публикация или издательский проект вносили свой вклад в развитие общества, укрепление государственности и нравственных ориентиров», порой приходится извести «единого слова ради тысячи тонн словесной руды».
Но, впрочем, в каждой профессии имеются свои проблемы и проблемки, способные спровоцировать патологическое расширение геморроидальных вен дистального отдела прямой кишки. Однако не уверен, что фокусировка внимания читателей на подобных деталях в данной статье уместна.
Спасибо тебе, Блаженный Августин
Мир меняется на глазах, а вместе с ним меняются наши представления не только о настоящем, но о прошлом и будущем. Подобная диалектика была известна еще богослову и философу Блаженному Августину (354-430). Он утверждал, что нет прошлого, настоящего и будущее. А есть лишь прошлое настоящего, настоящее настоящего и будущее настоящего. Т. е. различные стадии настоящего.
Современный историк, академик Юрий Пивоваров поясняет: история — это то, что мы о ней думаем в режиме здесь и сейчас. И не важно, думаем ли мы о прошлом, настоящем или будущем.
Поясню на примере. Для начала цитата из выступления на церемонии возложения венков к монументу Победы 9 мая 2018 г.:
«Мы преклоняемся перед подвигом русских и белорусов, украинцев и евреев, татар и казахов, таджиков и узбеков, кыргызов и туркменов, грузин, армян, азербайджанцев и молдован, латышей, литовцев, эстонцев, всех жителей Советского Союза, бойцов движения Сопротивления Европы, наших союзников — США, Англии и Китая. Их мужество, отвага и готовность умереть за Родину стали страшным оружием возмездия для гитлеровских палачей и их сателлитов».
Прошло пять лет.
«В мире происходит ренессанс фашизма как идеологии. Он сегодня о себе заявил как в явных, так и в скрытых формах в очень многих странах мира, в том числе и в тех, которые были нашими якобы союзниками по антигитлеровской коалиции».
Таким мнением с корреспондентом АТН поделился председатель партии «Белая Русь» Олег Романов 14 мая 2023 г.
Что изменилось? Прошлое? Нет, изменилось наше представление о прошлом. И согласно новому представлению, союзники по антигитлеровской коалиции переобулись на лету, ударились о землю и обернулись якобы союзниками. То ли еще будет!
Спасибо тебе, Блаженный Августин. Без твоей подсказки не так-то просто разбираться в гримасах истории.
Меньше знаешь — крепче спишь
«Ой, горе мне горе! Ох, како горе та!»
По какому поводу стенания в стиле Нади из культового советского фильма «Любовь и голуби» Владимира Меньшова?
Причин несколько.
Во-первых, Европейский парламент принимает документы, которые основаны на информации из непроверенных и сомнительных источников.
Во-вторых, в последний год практически все западноевропейские политические институты проводят политику, которая очевидным образом противоречит интересам простых граждан этих государств. Это уже очевидный факт.
В-третьих, в этих условиях Европейский парламент становится инструментом по массовому производству различных информационных поводов для оказания давления на государства, которые проводят самостоятельную внешнюю политику.
Понятно, что не сам я к таким обобщениям пришел. Тут требуется талант, помноженный на многолетний опыт работы в Палате представителей. Этот опыт и порождает способность таким образом видеть настоящее настоящего. Но одновременно он же многое увидеть не позволяет.
Мой любимый пример.
За первое десятилетие XXI века среднегодовые темпы роста белорусской экономики составили 7,9%. Вот и критикуй после этого Белорусскую модель развития.
За второе — 0,9%.
Динамика, однако!
Считать цыплят третьего десятилетия пока еще рано. Но по итогам первых двух лет мы имеем -1,2% (+2,3% в 2021 г. и -4,7% в 2022 г.). В минусе и первый квартал 2023 г. (-2,1%). С учетом продолжающего снижения инвестиций, говорить о достижения прогнозных 3,8% в текущем году не приходиться.
И как на такие гримасы главного экономического показателя реагируют льющие слезы по поводу низкого качества западноевропейских политических институтов, неспособных учитывать интересы простых граждан? Вопрос риторический.
Не удивлюсь, что постоянные зрители, слушатели и читатели государственных СМИ о наличии подобных гримас и не подозревают.
Меньше знаешь — крепче спишь. А крепкий сон граждан — залог поддержания суверенитета и независимости.